Ｐａｇｅ 507 ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ 通常モードに戻る ┃ ＩＮＤＥＸ ┃ ≪前へ │ 次へ≫ ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ ▼スタイルシートでの配置方法 Ｈ 04/3/18(木) 18:41 ┗Re:スタイルシートでの配置方法 naka@sukiero 04/3/18(木) 21:54 ┗Re:マルチ投稿の件 105 04/3/19(金) 1:02 ┗Re:マルチ投稿の件 Ｈ 04/3/19(金) 19:57 ┗Re:マルチ投稿の件 105 04/3/19(金) 21:37 ┗Re:マルチ投稿の件 Ｈ 04/3/19(金) 22:57 ┗Re:マルチ投稿の件 105 04/3/20(土) 3:32 ─────────────────────────────────────── ■題名 ： スタイルシートでの配置方法 ■名前 ： Ｈ ■日付 ： 04/3/18(木) 18:41 -------------------------------------------------------------------------
| -URL：管理者削除 上のページを見て欲しいんですが、今作っているページです。 全ての部分をそれぞれスタイルシートで配置指定しています。 そのせいか、お気に入りを発動させたりウィンドウサイズを変える程それぞれの部分がズレていきます。 何かのサイトでスタイルシートで『相対的』に配置するのは便利というのを見たから、わざわざ相対配置したのですが・・（内容はうろ覚えなのです・・） どうすればキレイに配置する事が出来るのでしょうか？（絶対位置で配置のし直し？） また、今回の事で相対配置の効果的な使い方というのを疑問に思いました、何か例等あれば簡単にで良いのでそれも教えて頂けないでしょうか？ ＋全てソフトを使わずのタグ打ちだったので、配置のし直しは正直キツイです・・簡単な方法を出来ればお願いします（厚かましくて申し訳ないです） |
| ▼Ｈさん： >http://www.geocities.co.jp/Athlete-Samos/1243/ouan1.html >上のページを見て欲しいんですが、今作っているページです。 > >全ての部分をそれぞれスタイルシートで配置指定しています。 >そのせいか、お気に入りを発動させたりウィンドウサイズを変える程それぞれの部分がズレていきます。 >何かのサイトでスタイルシートで『相対的』に配置するのは便利というのを見たから、わざわざ相対配置したのですが・・（内容はうろ覚えなのです・・） > > >どうすればキレイに配置する事が出来るのでしょうか？（絶対位置で配置のし直し？） >また、今回の事で相対配置の効果的な使い方というのを疑問に思いました、何か例等あれば簡単にで良いのでそれも教えて頂けないでしょうか？ > > >＋全てソフトを使わずのタグ打ちだったので、配置のし直しは正直キツイです・・簡単な方法を出来ればお願いします（厚かましくて申し訳ないです） 申し訳ないのは、マルチじゃないかな？ 他方でレスがついているので、こちらは終了されてはいかがですか？ |
| Ｈさんへ 他の掲示板でも同様の質問をされているようでしたら 次からはなさらないようにお願いいたします。 この掲示板に限らず質問される際は ご自身を大切して行動するよう心がけてください。 |
| よく分からないんですが、次からは気をつけます あんまりネットの常識について知らないんですが、ちょっと理不尽です でも多分このサイトの規則（ネット全体？）って事だと思うんで議論とかするまでもないんでしょうね・・まぁ場違いですし・・ ＋レスが付いていて自分では削除出来ないので消してもらって良いです（〜というかお願いします） |
| スレは削除しませんが、親記事のURLを削除しました。 これで、身元もわかりませんので気分を入れ替えてください。 記事自体を残したのは、Ｈさんに聞きたいことがあるからです。 念のため書いておきますが、Ｈさん自信を責めるたではありません。 そのあたりはURLを削除したということで、くみとってください。 また、他のご覧になっている方も、それぞれ思うところは あるかもしれませんが、このスレには返信されないようお願いいたします。 Hさんとの議論が目的ではありません。Hさんがどう感じられたかを 聞いてみたいだけですので。 ▼Ｈさん： >よく分からないんですが、次からは気をつけます よく分からないのに、気をつけるのはいいことではありません。 >あんまりネットの常識について知らないんですが、ちょっと理不尽です 具体的に何が理不尽だと感じらましたか？ >でも多分このサイトの規則（ネット全体？）って事だと思うんで議論とかするまでもないんでしょうね・・まぁ場違いですし・・ 議論しても主題が曖昧だと、いい答えはでてこないでしょう。 もし議論するとしたら、何について議論されたいのですか？ なぜ、議論したいと思うのですか？ >＋レスが付いていて自分では削除出来ないので消してもらって良いです（〜というかお願いします） 残しておきたいです。 繰り返しますが、URLを削除しましたので 誰もHさんを必要以上に責めることはありません。 私の質問に答えるかどうかは、あなたの自由です。 レスをつけなれば、数日でスレは下がって見えなくなりますので 答えにくければ、このまま放置してください。 |
| ▼105さん： >▼Ｈさん： >>よく分からないんですが、次からは気をつけます > >よく分からないのに、気をつけるのはいいことではありません。 そうですか、そう言ってもらえて良かったです よく管理人の意向がルールって事で強引に押し切られるケースがあるので。 >>あんまりネットの常識について知らないんですが、ちょっと理不尽です > >具体的に何が理不尽だと感じらましたか？ （やっぱり怒られてる側なんで非常に書きにくいんですが） マルチなんとかっていう事の悪さを知らずに書いてしまったのですが、やたら責め立てられた気がしたからです それと「申し訳ないのはマルチ・・」という嫌味交じりの注意です、普通にすっきりと言ってもらえればこちらもすんなりと受け入れやすかったのですが・・（よほどマルチなんとかを嫌われてる方なのでしょうか） >>でも多分このサイトの規則（ネット全体？）って事だと思うんで議論とかするまでもないんでしょうね・・まぁ場違いですし・・ > >議論しても主題が曖昧だと、いい答えはでてこないでしょう。 >もし議論するとしたら、何について議論されたいのですか？ > >なぜ、議論したいと思うのですか？ まぁ別に議論したいわけではないんですけど、こちらが提議したらその流れで議論になだれ込むのが予想出来た気がしたからです 何について議論かは、もちろん『マルチ・・』の是非です 私にはそれほどの悪い事とは思えないのです、嫌なら流す〜それだけの事なのではないでしょうか？ むしろ『この人はマルチ』という言い方で、（自分からすれば）余計なぐらいの悪役に仕立てられたようで、本来の『ただ、色々な所で情報を集めたい』という事の妨げにしかならないからです（結果的に仕立てることでレスの可能性は激減しますよね） 特に、ちょっと調べてネット全体に「暗黙の了解」で禁止事項なようですが、実際は『マルチ〜は嫌われるよ』といった言い方が多く、それぞれの方が判断しての意志を感じられず、流行というかそういう物に流されている気がしました。 サイトのマイナスにしかならない迷惑な宣伝ならともかく、少なくとも今回のようなケースなら『？』です。 実社会でも情報を集めるのに（就職活動なんかでもいいんですが）、わざわざ１人の方もしくは１箇所にしか聞きに行かないという例があるんでしょうか？ 情報は多い方が良いわけですし、多方に聞きにいくという事は行動的で良い事に感じます 受験の単願では優遇こそされますが、いくつも受ける事をマイナスに捉える習慣があるでしょうか？ 例え違いならすみません、そういった例と比べて理不尽に思った次第です。 こんな大袈裟な事にしまって悪いとは思ってるんですが、せっかくなので双方の為になればと思います |
| ▼Ｈさん： >▼105さん： >>▼Ｈさん： >>>よく分からないんですが、次からは気をつけます >> >>よく分からないのに、気をつけるのはいいことではありません。 > >そうですか、そう言ってもらえて良かったです >よく管理人の意向がルールって事で強引に押し切られるケースがあるので。 最終的には、そうなってしまうことが多いでしょうね。 個人サイトの管理人のできることなんて、たかがしれています。 私も例外ではありません。 >>>あんまりネットの常識について知らないんですが、ちょっと理不尽です >>具体的に何が理不尽だと感じらましたか？ >（やっぱり怒られてる側なんで非常に書きにくいんですが） >マルチなんとかっていう事の悪さを知らずに書いてしまったのですが、やたら責め立てられた気がしたからです そう、感じられたのですね。 >それと「申し訳ないのはマルチ・・」という嫌味交じりの注意です、普通にすっきりと言ってもらえればこちらもすんなりと受け入れやすかったのですが・・（よほどマルチなんとかを嫌われてる方なのでしょうか） 言われた本人にとっては、いい気分ではないでしょうね。 見方によっては、上手い返し方ではあります。 例えは悪いですが、ここのFAQのような感じ。 http://page5.auctions.yahoo.co.jp/jp/show/qanda?aID=e36023954 「申し訳ないのはマルチ・・」という書き方は ただの言葉の綾だと思いますが、naka@sukieroさんが まだこのスレをご覧になっていたら、意見があると思いますので 後で聞いてみたいと思います。 >>議論しても主題が曖昧だと、いい答えはでてこないでしょう。 >>もし議論するとしたら、何について議論されたいのですか？ >> >>なぜ、議論したいと思うのですか？ >何について議論かは、もちろん『マルチ・・』の是非です >私にはそれほどの悪い事とは思えないのです、嫌なら流す〜それだけの事なのではないでしょうか？ そのとおりです。聞き流せば、何事も無難にすみます。 >むしろ『この人はマルチ』という言い方で、（自分からすれば）余計なぐらいの悪役に仕立てられたようで、本来の『ただ、色々な所で情報を集めたい』という事の妨げにしかならないからです（結果的に仕立てることでレスの可能性は激減しますよね） 私はマルチ投稿の質問（ほぼ同じ時刻に複数箇所で同じ質問をすること）は してほしくありませんが、「色々な所で情報を集める」のは賛成です。 >特に、ちょっと調べてネット全体に「暗黙の了解」で禁止事項なようですが、実際は『マルチ〜は嫌われるよ』といった言い方が多く、それぞれの方が判断しての意志を感じられず、流行というかそういう物に流されている気がしました。 実際のところ、ネットで出回っている情報の大半は 自分で考えて作った文章だと書き手が思ってはいても ほとんどは、他のサイトなり本なりの焼きまわしです。 うちのサイトがいい例です。 >サイトのマイナスにしかならない迷惑な宣伝ならともかく、少なくとも今回のようなケースなら『？』です。 迷惑な宣伝は誰にプラスになりますか？誰にマイナスになると思いますか？ 今回のケースは誰にプラスになりますか？誰にマイナスになると思いますか？ >実社会でも情報を集めるのに（就職活動なんかでもいいんですが）、わざわざ１人の方もしくは１箇所にしか聞きに行かないという例があるんでしょうか？ ないでしょうね。あったとしたら 就職活動に本気で取り組んでいないということでしょう。 >情報は多い方が良いわけですし、多方に聞きにいくという事は行動的で良い事に感じます いいことです。 >受験の単願では優遇こそされますが、いくつも受ける事をマイナスに捉える習慣があるでしょうか？ ありません。 >例え違いならすみません、そういった例と比べて理不尽に思った次第です。 理不尽に思えた理由がよくわかりました。答えてくれてありがとう。 長文になりましたので、少しまとめてコンパクトにしたいと思います。 ----------------------------------------------------------------- 上でいろいろ書きましたが、もう少し聞きたいのは次のことです。 迷惑な宣伝は誰にプラスになりますか？誰にマイナスになると思いますか？ 今回のケースは誰にプラスになりますか？誰にマイナスになると思いますか？ 「広く情報収集する」というのは、見ず知らずの人の善意を利用して 変わりに調べてもらうことですか？ そんなに大事になってるわけではありませんので 気分が落ち着いた時にでも聞かせてください。 |